В классической косметичке, будь то декоративная косметика или средства ухода, скрывается множество химических соединений. Большинство из них безопасны, но среди добавок встречаются и потенциально канцерогенные. Одни попадают в формулы случайно, как побочные примеси, другие добавляются целенаправленно — чтобы стабилизировать текстуру, продлить срок годности или улучшить запах. Но какие вещества действительно вызывают тревогу у дерматологов и токсикологов?
Опасения насчёт косметических ингредиентов появились не сегодня. В XIX веке женщины использовали пудры с содержанием свинца и мышьяка, что приводило к тяжёлым отравлениям. В 1938 году в США приняли первый закон о регулировании косметики (Federal Food, Drug, and Cosmetic Act), однако многие добавки получили чёткие ограничения только в XXI веке. Сегодня регуляторы ЕС, США и Японии продолжают обновлять списки допустимых веществ, а споры о "канцерогенах в косметике" остаются актуальными.
Фталаты долгое время использовались в кремах, лаках и даже в упаковке. Сегодня чаще всего встречается диэтилфталат (DEP), применяемый в парфюмерии для фиксации аромата.
"Некоторые фталаты могут влиять на гормональный фон и репродуктивную функцию", — предупреждает дерматолог Ирина Сафронова.
Исследования показывают: отдельные соединения этой группы связаны с повышенными рисками онкологии. Совет специалистов — не злоупотреблять парфюмом и проверять составы перед покупкой.
Парабены — это консерванты, которые защищают шампуни, кремы и лосьоны от плесени. Хотя многие бренды уже перешли на маркировку "paraben-free", альтернативы тоже небезупречны. К примеру, метилхлоризотиазолинон может вызывать сильные аллергические реакции.
"Вопрос не только в парабенах, а в общей культуре регулирования. Удаляя один компонент, производители добавляют другой, не всегда более безопасный", — комментирует токсиколог Евгений Мельников.
Формальдегид — бесцветный газ с резким запахом, который иногда встречается в лаках и средствах для долговременной укладки. Международное агентство по исследованию рака классифицирует его как канцероген.
Для обычных пользователей риск минимален, но мастера салонов, ежедневно вдыхающие пары, действительно находятся в группе риска. Поэтому многие салоны перешли на безформальдегидные формулы.
Свинец — нейротоксин, который может встречаться в помадах и карандашах в микродозах. Однако классические восточные подводки (кайал, сурьма) иногда содержат концентрации тяжёлых металлов, превышающие допустимые нормы, о чём предупреждает FDA.
В повседневной косметике риск от свинца минимален, но при регулярном и избыточном применении "традиционных" средств возможны серьёзные последствия.
А что, если вместо того, чтобы бояться всех химикатов, сосредоточиться на осознанном выборе брендов и проверке состава? В Европе и США действует строгая система сертификации, и многие крупные производители инвестируют в безопасные альтернативы. А для тех, кто хочет полностью исключить риски, существуют экологичные бренды с органическими составами.
Если бы составы косметики регулировались так же строго, как лекарства, пользователи чувствовали бы себя увереннее. Стоит задуматься: готовы ли мы переплачивать за сертификацию и безопасность или продолжим рисковать ради доступности и привычки?
Кстати, вот три интересных факта:
1. Первые промышленные помады XIX века содержали до 10% свинца.
2. В ЕС запрещено более 1300 косметических ингредиентов, в США — всего около 30.
3. Органическая косметика имеет меньший срок годности именно из-за отсутствия парабенов.
— Ирина Сафронова: окончила Первый МГМУ им. Сеченова (2008), дерматолог, опыт работы более 15 лет, специализация — кожные реакции на косметику.
— Евгений Мельников: окончил РНИМУ им. Пирогова (2005), токсиколог, стаж 18 лет, работал в НИИ гигиены и охраны здоровья, консультант по безопасности косметических средств.